Шлифоване на зъб Gleason и Skiving на зъб Kinberg

Когато броят на зъбите, модулът, ъгълът на натиск, ъгълът на спиралата и радиусът на режещата глава са еднакви, силата на дъговите контурни зъби на Gleason зъбите и циклоидните контурни зъби на Kinberg са еднакви.Причините са следните:

1).Методите за изчисляване на якостта са същите: Gleason и Kinberg са разработили свои собствени методи за изчисляване на якостта за спирални конусни зъбни колела и са съставили съответния софтуер за анализ на конструкцията на зъбни колела.Но всички те използват формулата на Hertz за изчисляване на контактното напрежение на зъбната повърхност;използвайте метода на 30-градусовата допирателна, за да намерите опасния участък, накарайте натоварването да действа върху върха на зъба, за да изчислите напрежението на огъване в корена на зъба, и използвайте еквивалентното цилиндрично зъбно колело на средния участък на зъбната повърхност, за да приблизително изчислите контактната якост на повърхността на зъба, зъб висока якост на огъване и устойчивост на зъбната повърхност на залепване на спирални конусни зъбни колела.

2).Традиционната зъбна система Gleason изчислява параметрите на заготовката на зъбното колело според модула на челната повърхност на големия край, като височина на върха, височина на корена на зъба и височина на работния зъб, докато Kinberg изчислява заготовката на зъбното колело според нормалния модул на средната точка.параметър.Най-новият стандарт за проектиране на зъбни колела на Agma обединява метода на проектиране на заготовката със спираловидно конусно зъбно колело, а параметрите на заготовката на зъбното колело са проектирани според нормалния модул на средната точка на зъбите на зъбното колело.Следователно, за спиралните конусни зъбни колела с едни и същи основни параметри (като: брой зъби, нормален модул в средната точка, ъгъл на спиралата в средната точка, нормален ъгъл на натиск), без значение какъв вид дизайн на зъбите се използва, нормалното сечение в средната точка Размерите са основно същото;и параметрите на еквивалентното цилиндрично зъбно колело в средния участък са последователни (параметрите на еквивалентното цилиндрично зъбно колело са свързани само с броя на зъбите, ъгъла на наклона, ъгъла на нормален натиск, ъгъла на спиралата в средната точка и средната точка на зъбната повърхност на Диаметърът на делителния кръг е свързан), така че параметрите на формата на зъбите, използвани при проверката на якостта на двете зъбни системи, са основно еднакви.

3).Когато основните параметри на зъбното колело са еднакви, поради ограничението на ширината на жлеба на дъното на зъба, радиусът на ъгъла на върха на инструмента е по-малък от този на конструкцията на зъбното колело Gleason.Поради това радиусът на прекомерната дъга на корена на зъба е относително малък.Според анализа на зъбното колело и практическия опит, използването на по-голям радиус на дъгата на носа на инструмента може да увеличи радиуса на прекомерната дъга на корена на зъба и да подобри устойчивостта на огъване на зъбното колело.

Тъй като прецизната машинна обработка на циклоидните конусовидни зъбни колела на Kinberg може да се остъргва само с твърди зъбни повърхности, докато конусните зъбни колела с кръгла дъга на Gleason могат да бъдат обработени чрез термично последващо шлайфане, което може да реализира коренова конусна повърхност и преходна повърхност на зъбния корен.А прекомерната гладкост между зъбните повърхности намалява възможността за концентрация на напрежение върху зъбното колело, намалява грапавостта на зъбната повърхност (може да достигне Ra≦0.6um) и подобрява точността на индексиране на зъбното колело (може да достигне GB3∽5 степен на точност) .По този начин може да се подобри носещата способност на зъбното колело и способността на зъбната повърхност да устои на залепване.

4).Квази-еволвентното зъбно спирално конусно зъбно колело, възприето от Клингенберг в ранните дни, има ниска чувствителност към грешката при инсталиране на зъбната двойка и деформацията на скоростната кутия, тъй като линията на зъбите по посока на дължината на зъба е еволвентна.Поради производствени причини тази зъбна система се използва само в някои специални области.Въпреки че зъбната линия на Клингенберг сега е разширена епициклоида, а зъбната линия на зъбната система на Глисън е дъга, винаги ще има точка на двете зъбни линии, която удовлетворява условията на еволвентната зъбна линия.Зъбни колела, проектирани и обработени съгласно зъбната система на Кинберг, „точката“ на линията на зъбите, която удовлетворява еволвентното условие, е близо до големия край на зъбите на зъбното колело, така че чувствителността на зъбното колело към грешка при монтаж и деформация на натоварване е много ниско, според Gerry Според техническите данни на компанията Sen, за спираловидно конусно зъбно колело с дъгова зъбна линия, зъбното колело може да се обработва чрез избор на режеща глава с по-малък диаметър, така че „точката“ на зъбната линия, която отговаря на условието за еволвента, намира се в средата и големия край на зъбната повърхност.Междувременно се гарантира, че зъбните колела имат същата устойчивост срещу грешки при монтажа и деформация на кутията като зъбните колела на Kling Berger.Тъй като радиусът на режещата глава за обработка на конусни зъбни колела с дъга на Gleason с еднаква височина е по-малък от този за обработка на конусни зъбни колела със същите параметри, „точката“, която удовлетворява условието за еволвента, може да бъде гарантирано разположена между средната точка и големия края на зъбната повърхност.През това време здравината и производителността на предавката се подобряват.

5).В миналото някои хора смятаха, че зъбната система Gleason на голямата модулна предавка е по-лоша от зъбната система Kinberg, главно поради следните причини:

①.Зъбните колела Klingenberg се изстъргват след топлинна обработка, но зъбите за свиване, обработени от зъбни колела Gleason, не са завършени след топлинна обработка и точността не е толкова добра, колкото при първите.

②.Радиусът на режещата глава за обработка на свиваеми зъби е по-голям от този на зъбите на Kinberg, а здравината на зъбното колело е по-лоша;обаче, радиусът на режещата глава със зъби с кръгла дъга е по-малък от този за обработка на свиващи се зъби, който е подобен на този на зъбите на Kinberg.Радиусът на направената режеща глава е еквивалентен.

③.Gleason препоръчваше зъбни колела с малък модул и голям брой зъби, когато диаметърът на зъбното колело е еднакъв, докато зъбното колело с голям модул Klingenberg използва голям модул и малък брой зъби, а якостта на огъване на зъбното колело зависи главно от върху модула, така че грам Якостта на огъване на Limberg е по-голяма от тази на Gleason.

Понастоящем дизайнът на зъбните колела основно възприема метода на Kleinberg, с изключение на това, че зъбната линия се променя от разширена епициклоида на дъга и зъбите се шлифоват след топлинна обработка.