Смилане на Gleason Tooth and Skiving of Kinberg Tooth

Когато броят на зъбите, модула, ъгълът на налягането, ъгълът на спирала и радиуса на главата на резачката са същите, силата на зъбите на дъговия контур на зъбите на Глисън и циклоидните контурни зъби на Кинберг са еднакви. Причините са следните:

1). Методите за изчисляване на силата са еднакви: Gleason и Kinberg са разработили свои собствени методи за изчисляване на здравината за спираловидни скоби и са съставили съответния софтуер за анализ на предавките. Но всички те използват формулата на Hertz, за да изчислят контактното напрежение на зъбната повърхност; Използвайте 30-градусовия допирателен метод, за да намерите опасния участък, направете закона за натоварване върху върха на зъба, за да изчислите напрежението на корена на зъба и използвайте еквивалентната цилиндрична предавка на средната точка на зъбната повърхност, за да се приближи, изчислете силата на контакт на повърхността на зъб, здравина на зъбната височина и устойчивостта на зъбната повърхност, за да залепите спиралните скоби.

2). Традиционната система за зъби на Gleason изчислява параметрите за празни зъбни колела според крайния модул на лицето на големия край, като височината на върха, височината на корена на зъба и височината на работния зъб, докато Kinberg изчислява зъбното празно средство според нормалния модул на средната точка. параметър. Най -новият стандарт за дизайн на AGMA Gear Unifience the Design Method на празна зъбна предавка на спирала, а параметрите за празно предаване са проектирани според нормалния модул на средната точка на зъбите на предавката. Следователно, за спиралните зъбни колела със същите основни параметри (като: брой зъби, нормален модул на средната точка, ъгъл на спирала в средната точка, нормален ъгъл на налягане), без значение какъв вид дизайн на зъбите се използва, средната секция средната точка е основно еднакви; и параметрите на еквивалентната цилиндрична предавка в средната точка са последователни (параметрите на еквивалентната цилиндрична предавка са свързани само с броя на зъбите, ъгъла на стъпката, нормалния ъгъл на налягането, ъгълът на спиралата на средната точка и средната точка на зъбната повърхност на предавката. Диаметърът на кръга на стъпката е свързан), така че параметрите на формата на зъба.

3). Когато основните параметри на предавката са еднакви, поради ограничението на ширината на канала на зъбния долен, радиусът на ъгъла на върха на инструмента е по -малък от този на дизайна на предавката Gleason. Следователно радиусът на прекомерната дъга на корена на зъба е сравнително малък. Според анализа на предавките и практическия опит, използването на по -голям радиус на дъгата на носа на инструмента може да увеличи радиуса на прекомерната дъга на корема на зъба и да подобри устойчивостта на огъване на предавката.

Тъй като прецизната обработка на циклоидните зъбни колела Kinberg може да бъде изстъргана само с твърди зъбни повърхности, докато Gleason Circular Arc Bevel Gears може да бъде обработен чрез термично след смилане, които могат да реализират повърхността на повърхността на кореновия конус и коренната повърхност на зъбите. И прекомерната гладкост между зъбните повърхности намалява възможността за концентрация на напрежение върху предавката, намалява грапавостта на повърхността на зъб (може да достигне Ra ≦ 0.6um) и подобрява точността на индексиране на предавката (може да достигне точността на GB3∽5 клас). По този начин може да се засили капацитетът на лагера на предавката и способността на зъбната повърхност да се съпротивлява.

4). Квази-неселината на зъбната спирала на скосената подсказка, приета от Klingenberg в първите дни, има ниска чувствителност към грешката на инсталацията на двойката на предавката и деформацията на скоростната кутия, тъй като зъбната линия в посока на дължината на зъба е вътрешна. Поради производствените причини тази зъбна система се използва само в някои специални полета. Въпреки че зъбната линия на Klingenberg вече е разширен епициклоид, а зъбната линия на зъбната система на Gleason е дъга, винаги ще има точка на двете зъбни линии, която удовлетворява условията на еволюската зъбна линия. Gears designed and processed according to the Kinberg tooth system, the “point” on the tooth line that satisfies the involute condition is close to the big end of the gear teeth, so the sensitivity of the gear to the installation error and load deformation is very low, according to Gerry According to the technical data of Sen company, for the spiral bevel gear with arc tooth line, the gear can be processed by selecting a cutter head with a smaller diameter, so that the “point” on the Зъбната линия, която отговаря на състоянието на елюира, се намира в средната точка и големия край на зъбната повърхност. Между другото се гарантира, че зъбните колела имат същата съпротива срещу грешки в инсталацията и деформация на кутиите като предавките на Kling Berger. Тъй като радиусът на главата на резачката за обработка на Gleason Arc Bevel Gears с еднаква височина е по -малък от този за обработка на зъбни зъбни колела със същите параметри, „точката“, която удовлетворява състоянието на елюбовете, може да бъде гарантирано, че ще бъде разположена между средната точка и големия край на зъбната повърхност. През това време силата и производителността на предавката се подобряват.

5). В миналото някои хора смятат, че зъбната система на Gleason на голямата модулна предавка е по -ниска от зъбната система Kinberg, главно по следните причини:

①. Коефициентите на Klingenberg се изстъргват след обработка на топлината, но зъбите на свиване, обработени от Gleason Gears, не се завършват след обработка на топлината, а точността не е толкова добра, колкото първата.

②. Радиусът на главата на резачката за обработка на зъбите за свиване е по -голям от този на зъбите на Кинберг, а силата на предавката е по -лоша; Въпреки това, радиусът на главата на резачката с кръгови дъгови зъби е по -малък от този за обработка на зъбите на свиване, което е подобно на този на зъбите на Кинберг. Радиусът на изработената глава на резачката е еквивалентен.

③. Gleason, използван за препоръчване на зъбни колела с малък модул и голям брой зъби, когато диаметърът на предавката е същият, докато с голям модулски предавка Klingenberg използва голям модул и малък брой зъби, а якостта на огъване на предавката зависи главно от модула, така че грамовата якост на огъване на Лимберг е по-голяма от тази на Gleson.

Понастоящем дизайнът на предавките по принцип приема метода на Клайнберг, с изключение на това, че зъбната линия се променя от разширен епициклоид към дъга, а зъбите се смилат след обработка на топлината.